WTT裁判是不是该回炉重造？孙颖莎明明台内合规发球体育集锦，硬被吹成台下发球，这裁判水平真让东谈主挠头
最近看WTT比赛确凿替畅通员握把汗。孙颖莎那场球看得东谈主血压飙升——明明手和球都在台面上方完成发球算作，裁判却蓦然吹哨劝诫台下发球。更离谱的是，这也曾不是第一次出现一样争议。上个月乒超联赛周启豪也栽在这位女裁判手里，第一次劝诫没当回事，第二次径直罚分，小伙子径直央求鹰眼挑战才还了白净。
裁判这种判罚模范真让东谈主看不懂。乒乓球发球规则写得清融会爽：所有这个词击球过程不行较着在台面以下完成。孙颖莎阿谁发球慢镜头回放明朗晰楚，持球手都备在台面上方，击球点也在台内合理区域。非要说有问题，除非把规则改成"裁判认为不赋闲就算犯规"。更讪笑的是，当畅通员选拔笃信科技技巧央求鹰眼时，这位裁判竟然还质疑开导不准，这操作比电视剧还狗血。
翻看海外乒联工夫手册第3.5条明确规定，发球时球的合座必须在台面水平面以上。客岁新加坡大满贯赛，日本选手早田希娜的发球算作比孙颖莎夸张十倍都没被判罚。国内专科讲明在直播时算过一笔账：顶级选手每场比赛平均要完成80屡次发球，如果每个算作都要吸收裁判主不雅判断，这比赛还怎么打？难怪有网友簸弄："当今打乒乓球不仅要练工夫，还得会读心术猜裁判心想。"
裁判问题从来不是小事。牢记2019年布达佩斯世乒赛，马龙阿谁争议球激励全场嘘声后，海外乒联连夜开会修改了执裁标准。此次如果持续放任争议判罚，不光打击畅通员积极性，更会让不雅众对比赛自制性产生怀疑。望望隔邻网球名目，鹰眼挑战系统驱动这样多年，早就酿成熟识范例的判罚进程。乒乓球畅通想要走向宇宙，这种基础性判罚问题真拖不得。
那位激励争议的女裁判传闻公法教学丰富，但专科才智不行只靠经验堆砌。德国裁判协会有个规定：每赛季执裁杰出20场的裁判必须从头插足规则捕快。我们是不是也该考虑成立一样的复审机制？畅通员在场上拼尽全力，最起码要得到公正的工夫评判。就像拍浮比赛要看触壁已而，田径要看冲线豪厘，乒乓球发球这种重要程序更容不得半点弄脏地带。
比赛视频在外交平台发酵后，许多退役畅通员都站出来发声。侯英超在直播中拿着规则书逐条分析，指出这个判罚至少存在三个工夫性症结。平素不雅众可能看不懂专科细节，但眼睛都是雪亮的——当裁判的判罚和肉眼不雅察较着不符时，最基本的信任就坍塌了。当今年青选手濒临争议判罚越来越勇于选藏权柄，这种朝上值得荧惑，但更根底的措置之谈如故普及裁判军队合座水平。
下次再遭遇一样争议，暴戾赛事方径直调取多角度慢镜头回放。当今场馆里装着几十个高清录像头，连畅通员眨眼都能看清，难谈还复原不清一个发球算作？与其让裁判和畅通员在场边扯皮，不如学学羽毛球名目建设专职视频裁判。毕竟比赛的终极主义不是历练裁判操心力，而是让最优秀的选手通过自制竞争取得荣誉。
看着孙颖莎被冤枉后强忍憋闷持续比赛的形状，真替她痛楚。畅通员管事活命就那么几年黄金期，经不起这种不消破钞。裁判不错有荒谬，但不行把荒谬变成常态；不雅众不错盘考争议，但更但愿看到地谈的体育竞技。那些坐在裁判椅上的决定者，简略该想想我方当初为什么爱上这项畅通——难谈不恰是因为那份自制较量的地谈吗？
贵府开始：海外乒联工夫手册官网、2023年新加坡大满贯赛裁判评释、央视体育赛事回放系统、资深乒乓球讲明直播剖释体育集锦